集中供电的集控型:疏散指示标志和应急灯本身没有电源。正常照明情况下停电或火灾时,由集中应急电源供电,可灵活供电,满足各种负荷要求。标志的功率比较小,不到1W。
评论:0 发布时间: 2023-05-01 浏览: 140
自带电池的集控型:每个疏散标志和应急灯都有自己的备用电池。正常照明时停电或火灾时,备用电源自动投入,独立电源不能为其他设备提供应急支持电源。星座的力量一般大于1W。
结论:前者更好。
集中供电集控型:整个系统采用集中供电,供电设备只有一套。电源采用更好的技术保护和控制电池充放电循环。标准要求应急供电时间大于90分钟。这些灯由24V安全电压供电。
自带电池集控型:应急灯的正常供电从普通照明供电回路接出,使用、维修、故障时需要对电池进行充放电。而且由于体积和价格的原因,一般灯具的充放电电路设计越简单越好,很难达到更好的性能指标。灯具标准要求应急供电时间大于30分钟。而且由于应急灯大部分时间处于工作状态,其内部温度相对较高,对电池有不良影响,缩短其寿命,从而影响灯具的使用寿命。灯具正常供电电压为220伏交流电。
结论:前者寿命长,安全。
集中供电集控式:灯内布线简单,拆卸方便;集中应急电源自带检测功能,由计算机监控管理;当灯具故障、电源故障或电源即将耗尽时,会发出声光报警,了解具体故障的位置,大大减少了系统维护和管理的工作量。
自带电池集控型:由于应急灯分布在建筑物的各个部位,通常由交流电源供电,电池部分坏了,平时不容易发现,而且其内部接线复杂,元器件多,判断问题困难,维修工作量大。
结论:前者维护成本低。
集中供电集控型:以前系统的价格主要体现在集中供电上。后期维护成本低。
自带电池集控式:之前系统的价格主要体现在灯的数量上。后期维护成本高。
结论:前者低。
推荐阅读:
Powered By Z-BlogPHP,Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.