近日，泰兴法院虹桥法庭通过调解方式审结了一起口罩机买卖合同纠纷案。在承办法官冯海东的耐心调解下，原本感情对立的双方面对面坐下来，***终达成调解协议，当场交接履行。

　　 　　案件概述 　　几个月前，原告A公司认为国际疫情严重，口罩奇缺，是时候赚钱了，于是向被告B公司订购了一台全自动口罩机，生产一次性防护口罩。但在生产过程中，原告发现口罩机经常出现故障，与被告承诺的生产能力相差甚远，双方产生纠纷。在协商未果的情况下，原告提起诉讼，要求解除买卖合同，退还购房款70万元，并赔偿经济损失30万元。 　　承办法官接手此案后发现，双方订立的合同内容非常简单，合同中没有约定质量标准，面膜机等生产设备也没有相应的***或行业标准，难以进行质量鉴定；原告主张的经济损失主要是未达到生产能力的预期利益损失。但疫情期间口罩价格大幅波动，甚***每天价格都不一样，损失金额难以认定。被告公司认为，原告从未生产过口罩，缺乏生产经验和相关技术人员，且机器操作不当，影响了产能；原告已经使用面膜机几个月了， 而且价格从年初开始暴跌。不可能恢复原价。 　　承办法官先通过释法缓解双方对立情绪，再进行多次背靠背调解，从疫情防控、纠纷原因等方面逐步缩小双方心理差距。，并***终促成双方达成调解协议，分别退货和退款，并在法院见证下顺利完成交接。 　　法官提醒道 　　在新冠肺炎疫情期间，对防护口罩的需求急剧增加。一些企业瞅准了这个商机，纷纷投入高价建设口罩生产线，准备大赚一笔。但在巨大的市场需求下，面膜机等生产设备质量良莠不齐，市场混乱，盲目投资存在很大风险。建议企业在进行经营决策时，要切合实际，量力而行。同时，他们应了解潜在的法律风险并采取相应的风险防范措施，切不可被利润的诱惑冲昏头脑。 　　文:刘 　　长的 　　根据 　　关闭 　　充满 　　原标题:《注意！面膜机≠商机！》 　　阅读原文

推荐阅读：

防爆配电箱常见故障缘故安全性剖析

髙压充气柜的重要加工工艺

跌落式避雷器在工作中发生爆炸的根本原因